Bull Brand vs Zig Zag Slim Filter Tips: Qual escolher?

Resposta rápida

Escolha Bull Brand Micro Slim se quiser a ponta mais pequena para um ajuste mais apertado do papel e um fumo mais económico; escolha Zig Zag Slim se preferir um diâmetro fino padrão com uma envoltura de papel bem estruturada para uma tiragem consistente.

A diferença de diâmetro afeta a sua experiência de enrolar

A diferença mais significativa entre estes dois maços de 450 unidades é o diâmetro do filtro. As pontas Bull Brand Micro Slim medem 4.6 mm, tornando-as a opção mais pequena para cigarros ultrafinos. As pontas Zig Zag Slim têm um diâmetro de 6 mm, mais próximo de um cigarro fino padrão. Esta diferença altera a forma como o papel assenta e como o cigarro puxa.

Um diâmetro mais pequeno, como 4.6 mm, permite usar menos tabaco por cigarro, o que pode esticar mais o seu maço. No entanto, o filtro mais estreito pode parecer menos substancial se preferir um fumo mais encorpado. A ponta Zig Zag de 6 mm oferece um meio-termo entre os tamanhos micro e regular.

Envolvimento em papel e qualidade de tiragem

Ambas as marcas usam pontas envolvidas em papel, mas a construção afeta a tiragem e o conforto. A Bull Brand enfatiza que as suas pontas Micro não têm bordas difusas, permitindo que o papel de enrolar se ajuste mais apertado ao filtro. Este selo mais apertado pode resultar numa melhor tiragem e num fumo mais satisfatório, especialmente para quem enrola cigarros muito finos.

Os filtros Zig Zag são descritos como pontas bem feitas, embrulhadas em papel, que adicionam estrutura ao seu cigarro enrolado. São concebidos para conveniência e higiene, com um saco reutilizável que mantém os filtros limpos. Se valoriza uma experiência de enrolar consistente e sem complicações, as pontas Zig Zag proporcionam uma estrutura fiável.

Valor e tamanho da embalagem

Ambos os produtos vêm em embalagens de 450 filtros e têm preços competitivos. Bull Brand Micro Slim é a opção mais económica com um preço de comparação de catálogo de $1.30 (preço real $0.83). Zig Zag Slim tem um preço de comparação de $1.35 ($1.01 real). A diferença de preço é pequena, mas se enrolar muitos cigarros, a Bull Brand oferece um valor ligeiramente melhor por filtro.

Tenha em conta que o diâmetro mais pequeno das pontas Bull Brand pode exigir uma técnica de enrolar diferente. Se está habituado a filtros finos padrão, o tamanho de 4.6mm pode parecer demasiado estreito no início. A ponta Zig Zag de 6mm é mais tolerante para principiantes ou para quem prefere um enrolar mais grosso.

Bull Brand vs Zig Zag: Compromissos num relance

• Diâmetro do filtro: Bull Brand Micro Slim: 4.6mm. Zig Zag Slim: 6mm. Escolha Bull Brand para cigarros ultrafinos; Zig Zag para uma sensação slim padrão.
• Ajuste do papel e tiragem: A Bull Brand afirma não ter bordas desfiadas para um ajuste mais apertado do papel e melhor tiragem. A Zig Zag fornece uma embalagem bem estruturada para um enrolar consistente.
• Valor por filtro: A Bull Brand custa menos por filtro a $0.83 em comparação com a Zig Zag a $1.01 (com base nos preços de comparação do catálogo). A Bull Brand é mais económica, especialmente para quem enrola muito.

Factos do produto

• Pontas de filtro finas Zig Zag Slim - Embalagem de 450: Pontas de filtro finas de alta qualidade num saco reutilizável; 15 mm de comprimento, 6 mm de diâmetro, 450 filtros por saco. O diâmetro de 6 mm oferece um tamanho fino padrão que acrescenta estrutura e é fácil de enrolar para a maioria dos utilizadores.

  

• Pontas de Filtro Micro Finas Bull Brand - Embalagem de 450: Ponta mais pequena com um diâmetro de 4.6 mm; revestida a papel sem bordas desfocadas para um ajuste mais apertado ao papel; 15 mm de comprimento, 450 filtros por saco. O diâmetro de 4.6 mm permite usar menos tabaco por cigarro e proporciona uma vedação mais apertada para uma melhor tiragem em cigarros enrolados ultrafinos.

  

Qual deve escolher?

Ideal para

• Fumadores que querem cigarros ultrafinos e esticar mais o seu tabaco
• Fumadores preocupados com o orçamento que procuram o menor custo por filtro

Não recomendado para

• Fumadores que preferem um diâmetro fino padrão ou acham 4.6 mm demasiado estreito
• Iniciantes que possam achar mais difícil enrolar o tamanho mais pequeno de forma consistente